20.09.2010, 14:56
Hm
Ich mag Pokemon eigentlich. War auch mein erstes richtiges Spiel für den GameBoy damals.
Mit den Spin Offs kann ich aber generell eher weniger anfangen. Das sind dann wirklich die Spiele, bei denen man versucht vom eigentlichen Schema der hauptspiele wegzukommen und naja hat damit eben nur mäßigen Erfolg.
Naja warum auch? Die Spiele richten sich alle an ein eher junges Puplikum bzw. beginnt die Zielgruppe schon relativ früh. Klar dass man da immer neue Spiele für neue Konsolen und Systeme entwickelt, denn welches Kind, holt sich extra nen GBC, um die alten Editionen spielen zu können?
Die wollen Spiele auf dem neusten technischen Stand. Ob das Prinzip alt ist oder nicht interessiert doch keinen.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass weniger neue Pokemon pro Edition auch nicht schaden könnten, da es wirklich nur noch wenige gibt, die mich optisch wirklich ansprechen und die Attacken werden auch immer lahmer.
Inhaltlich war Pokemon nie der große Kracher, weils eben kein RPG wie FinalFantasy ist.
Vor zwei Wochen habe ich mir SoulSilver gekauft, weil die zweite Generation für mich die beste ist mit allen Neuerungen und der Möglichkeit, den alten Kontinent zu besuchen. Ich finde, die haben da technisch wirklich viel draus gemacht.
Diamant habe ich noch, weils beim Kauf meines DS mit dabei war. Hat mich nach den ersten Minuten aber schon nicht mehr wirklich angesprochen. Ich werds trotzdem zumindest vom Plot so weit durchspielen. Zum tauschen und Shinys jagen.
Es gibt ja auch genug Leute (dann eher die älteren Fans) die allein aus dem Trainieren ihres Teams eine Wissenschaft machen. Ich hab das mit den EVs zwar schon vom Prinzip her verstanden, aber nicht, wie man sie gezielt ansammeln soll. Ich würde mich gar nicht trauen, über zum Beispiel Wi-Fi jemanden zum Kämpfen zu suchen. Gerade die Japaner besitzen ja geradezu Überteams
Ich mag Pokemon eigentlich. War auch mein erstes richtiges Spiel für den GameBoy damals.
Mit den Spin Offs kann ich aber generell eher weniger anfangen. Das sind dann wirklich die Spiele, bei denen man versucht vom eigentlichen Schema der hauptspiele wegzukommen und naja hat damit eben nur mäßigen Erfolg.
Naja warum auch? Die Spiele richten sich alle an ein eher junges Puplikum bzw. beginnt die Zielgruppe schon relativ früh. Klar dass man da immer neue Spiele für neue Konsolen und Systeme entwickelt, denn welches Kind, holt sich extra nen GBC, um die alten Editionen spielen zu können?
Die wollen Spiele auf dem neusten technischen Stand. Ob das Prinzip alt ist oder nicht interessiert doch keinen.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass weniger neue Pokemon pro Edition auch nicht schaden könnten, da es wirklich nur noch wenige gibt, die mich optisch wirklich ansprechen und die Attacken werden auch immer lahmer.
Inhaltlich war Pokemon nie der große Kracher, weils eben kein RPG wie FinalFantasy ist.
Vor zwei Wochen habe ich mir SoulSilver gekauft, weil die zweite Generation für mich die beste ist mit allen Neuerungen und der Möglichkeit, den alten Kontinent zu besuchen. Ich finde, die haben da technisch wirklich viel draus gemacht.
Diamant habe ich noch, weils beim Kauf meines DS mit dabei war. Hat mich nach den ersten Minuten aber schon nicht mehr wirklich angesprochen. Ich werds trotzdem zumindest vom Plot so weit durchspielen. Zum tauschen und Shinys jagen.
Es gibt ja auch genug Leute (dann eher die älteren Fans) die allein aus dem Trainieren ihres Teams eine Wissenschaft machen. Ich hab das mit den EVs zwar schon vom Prinzip her verstanden, aber nicht, wie man sie gezielt ansammeln soll. Ich würde mich gar nicht trauen, über zum Beispiel Wi-Fi jemanden zum Kämpfen zu suchen. Gerade die Japaner besitzen ja geradezu Überteams
Guess who
KarenLi...RIP
KarenLi...RIP